
산업별 ESG·WFSRI 평가분석보고서
Industry ESG·WFSRI Evaluation Analysis Reports
산업별 평가결과와 책임경영의 주요 특성을 종합적으로 분석하다
Comprehensive Analysis of Evaluation Results and Key Responsible Management Characteristics by Industry
산업별 ESG·WFSRI 평가분석보고서는 SEC(Sustainable Enterprise Evaluation Commission)가 ESG·WFSRI 평가결과와 관련 평가분석정보를 바탕으로 특정 산업의 ESG와 책임경영 현황 및 주요 특성을 종합적으로 분석하여 발간하는 평가분석보고서이다.
Industry ESG·WFSRI Evaluation Analysis Reports are published by SEC (Sustainable Enterprise Evaluation Commission) to provide comprehensive analysis of ESG, Responsible Management conditions, and key characteristics within specific industries based on ESG·WFSRI evaluation results and related analytical information.
보고서는 개별적인 평가결과를 나열하는 데 그치지 않고 산업별 평가결과와 동종업계 비교분석, ESG·WFSRI 비교분석 및 산업환경의 주요 변화 등을 하나의 보고서로 종합하여 해당 산업의 책임경영을 보다 폭넓게 이해할 수 있도록 한다.
Rather than merely presenting individual evaluation results, the Reports integrate industry evaluation results, Peer Group Comparative Analysis, ESG·WFSRI Comparative Analysis, and major changes in the industry environment to provide a broader understanding of Responsible Management within the relevant industry.
Ⅰ. 보고서 발간 목적
I. Purpose of Publication
산업별 ESG·WFSRI 평가분석보고서는 SEC 평가결과와 평가분석센터에서 제공하는 다양한 분석정보를 산업 단위로 종합하여 해당 산업의 ESG와 책임경영 현황 및 주요 특성을 체계적으로 살펴보는 데 목적이 있다.
Industry ESG·WFSRI Evaluation Analysis Reports are intended to systematically examine ESG and Responsible Management conditions and key characteristics within an industry by integrating SEC evaluation results and analytical information provided by the Evaluation & Analysis Center at the industry level.
이를 통해 개별 조직의 평가결과뿐만 아니라 산업 전체에서 나타나는 공통적인 특성과 조직 간 차이, 주요 변화 및 책임경영과 관련하여 주목할 필요가 있는 사항 등을 종합적으로 분석한다.
Through this process, the Reports comprehensively analyze not only individual organizational evaluation results but also common industry characteristics, differences among organizations, major changes, and matters requiring attention in relation to Responsible Management.
Ⅱ. 보고서의 분석대상
II. Scope of Analysis
산업별 ESG·WFSRI 평가분석보고서는 SEC 평가 및 분석대상 가운데 산업별 분석의 필요성과 평가자료, 비교가능성 등을 고려하여 선정한 산업을 대상으로 발간한다.
Industry ESG·WFSRI Evaluation Analysis Reports are published for industries selected from SEC evaluation and analysis coverage, taking into account the need for industry-level analysis, availability of evaluation data, and comparability.
각 보고서에는 분석대상 산업과 조직의 범위, 분석기간 및 평가분석정보를 이해하는 데 필요한 주요 기준을 함께 제시한다.
Each Report presents the industry and organizations covered, the analysis period, and key criteria necessary for understanding the evaluation and analytical information.
분석대상과 범위는 산업구조와 평가대상의 특성 및 보고서의 목적 등에 따라 달라질 수 있다.
The scope of analysis may vary according to industry structure, characteristics of the organizations evaluated, and the purpose of each Report.
Ⅲ. 주요 구성내용
III. Key Report Components
산업별 ESG·WFSRI 평가분석보고서는 해당 산업과 보고서의 특성에 따라 필요한 평가결과와 분석정보를 선별하여 구성한다.
Industry ESG·WFSRI Evaluation Analysis Reports are structured by selecting evaluation results and analytical information appropriate to the characteristics of the relevant industry and the purpose of each Report.
보고서에는 산업의 주요 특성과 환경변화, ESG 평가결과, WFSRI 및 관련 책임경영 평가결과, 동종업계 비교분석, ESG·WFSRI 비교분석, 주요 사례와 특징 및 산업별 전망정보 등이 포함될 수 있다.
The Reports may include key industry characteristics and environmental changes, ESG evaluation results, the WFSRI and related Responsible Management evaluation results, Peer Group Comparative Analysis, ESG·WFSRI Comparative Analysis, notable cases and characteristics, and Industry Outlook information.
필요한 경우 해당 산업의 책임경영과 지속가능한 발전에 관한 주요 과제와 시사점 등을 함께 제시할 수 있다.
Where appropriate, the Reports may also present key issues and implications relating to Responsible Management and Sustainable Development within the relevant industry.
Ⅳ. 산업별 종합분석
IV. Comprehensive Industry Analysis
산업별 ESG·WFSRI 평가분석보고서는 개별 기업이나 기관의 평가결과만을 중심으로 산업 전체를 판단하지 않는다.
Industry ESG·WFSRI Evaluation Analysis Reports do not assess an entire industry solely on the basis of evaluation results of individual corporations or institutions.
산업 내 평가대상의 결과와 분포, 공통적으로 나타나는 특성과 차이 및 산업환경 등을 함께 살펴봄으로써 해당 산업의 ESG와 책임경영을 종합적으로 분석한다.
The Reports comprehensively analyze ESG and Responsible Management within an industry by considering evaluation results and their distribution, common characteristics and differences among organizations, and the broader industry environment.
또한 산업 내 조직들의 상대적 위치를 분석할 때에는 「동종업계 비교분석」에서 제시한 비교가능성의 원칙을 적용하여 평가결과가 갖는 의미를 산업적 맥락에서 살펴본다.
When analyzing the relative position of organizations within an industry, the Reports apply the comparability principles presented under “Peer Group Comparative Analysis” and interpret evaluation results within their relevant industry context.
Ⅴ. 평가분석정보의 연계
V. Integration of Evaluation and Analytical Information
산업별 ESG·WFSRI 평가분석보고서는 평가분석센터에서 제공하는 개별 분석정보를 단순히 결합하는 방식으로 작성하지 않는다.
Industry ESG·WFSRI Evaluation Analysis Reports are not prepared by simply combining individual analytical information provided by the Evaluation & Analysis Center.
각 평가결과와 분석정보의 목적과 의미를 유지하면서 상호 연관성을 살펴보고, 이를 산업의 특성과 환경변화 속에서 종합적으로 분석하여 하나의 산업별 평가분석정보로 구성한다.
While preserving the purpose and meaning of each evaluation result and analytical component, the Reports examine their interrelationships and analyze them comprehensively within the context of industry characteristics and environmental changes.
ESG와 WFSRI 평가결과의 비교에는 「ESG·WFSRI 비교분석」의 원칙을 적용하며, 미래변화와 관련된 분석에는 「산업별 전망정보」에서 제시한 해석원칙을 적용한다.
Comparisons between ESG and WFSRI evaluation results follow the principles set out under “ESG·WFSRI Comparative Analysis,” while analysis relating to future change follows the interpretation principles presented under “Industry Outlook.”
Ⅵ. 보고서의 해석
VI. Interpretation of the Reports
산업별 ESG·WFSRI 평가분석보고서에 제시된 내용은 해당 보고서의 분석시점과 분석대상, 평가자료 및 산업환경 등을 바탕으로 작성한 평가분석정보이다.
The information presented in Industry ESG·WFSRI Evaluation Analysis Reports constitutes evaluation and analytical information based on the timing and scope of the analysis, evaluation data, and relevant industry environment.
따라서 특정 산업이나 조직의 미래 성과, 기업가치 또는 경쟁력을 확정하거나 예측하는 정보로 해석하지 않으며, 각 보고서에서 제시하는 분석범위와 기준 및 필요한 설명정보를 함께 고려하여 활용할 필요가 있다.
Accordingly, the Reports are not interpreted as determining or predicting the future performance, corporate value, or competitiveness of a particular industry or organization. They need to be used in consideration of the scope, criteria, and explanatory information presented in each Report.
Ⅶ. 보고서의 활용
VII. Use of the Reports
산업별 ESG·WFSRI 평가분석보고서는 기업 및 공공기관이 해당 산업의 ESG와 책임경영 현황, 주요 특성 및 변화 등을 이해하고 자신의 책임경영 방향을 검토하는 데 참고할 수 있다.
Industry ESG·WFSRI Evaluation Analysis Reports may be used by corporations and public institutions as a reference for understanding ESG and Responsible Management conditions, key characteristics, and changes within the relevant industry and for considering their own Responsible Management direction.
또한 투자자와 소비자·이용자, 협력사, 연구기관 및 기타 이해관계자가 산업별 ESG와 책임경영에 관한 평가결과와 주요 변화요인을 보다 종합적으로 이해하는 데 참고할 수 있는 평가분석정보를 제공한다.
They also provide evaluation and analytical information that investors, consumers and users, business partners, research institutions, and other stakeholders may use as a reference for gaining a more comprehensive understanding of industry ESG and Responsible Management evaluation results and major drivers of change.
산업별 ESG·WFSRI 평가분석보고서는 특정 산업이나 조직에 대한 투자·거래·구매 또는 기타 의사결정을 직접 권고하거나 대신하기 위한 것이 아니며, 각 이용자가 자신의 목적과 판단기준에 따라 활용할 수 있는 참고정보로 제공된다.
Industry ESG·WFSRI Evaluation Analysis Reports are not intended to directly recommend or substitute for investment, transaction, purchasing, or other decisions concerning a particular industry or organization. They are provided as reference information that users may apply according to their own purposes and judgment criteria.
.png)
.png)